Головні новини

СЕТІВ заперечує свою монополію, але йому ніхто не вірить

ДП «СЕТІВ» категорично заперечує своє монопольне становище на ринку організації торгів арештованим майном. Такий висновок можна зробити з коментаря, який відправила прес-служба підприємства в редакцію UBR.ua у відповідь на опублікований 25 червня матеріал.

«Твердження, ніби альтернативні майданчики не допускаються до реалізовуваного виконавчою службою майна, невірно. У нас є агентська програма. Всі бажаючі можуть подавати заявки на підключення до неї. Якщо кандидати задовольняють мінімальним вимогам — вони починають працювати. Наказом від 18.06.2018 запущена також партнерська програма. Крім того, ми підписали «дорожню карту» про розширення конкуренції і будемо удосконалити взаємодію з партнерами та агентами. Недопуску майданчиків немає», — заявив генеральний директор ДП «СЕТІВ» Віктор Вишнів.

Між тим, учасники ринку м’яко кажучи не поділяють оптимізму «великого брата». І кажуть, що згадані агентська і партнерська програми не працюють. Більше того, обидва проекти – не більш ніж замилювання очей і підміна понять – ні про яку демонополізації СЕТІВ немає й мови.

«Мені невідомі випадки підключення хоча б однієї з українських майданчиків до програм СЕТАМа, хоча багато з них успішно працюють з ProZorro», — запевнив UBR.ua директор Асоціації «Біржові електронні майданчики» Олег Падалка.

І пояснює, що запропоновані формати нецікаві як майданчиків, так і учасникам торгів. Наприклад, суть розрекламованої «сетамовской» агентської програми зводиться до розміщення банерів держпідприємства на сторонніх сайтах майданчиків.

«Це лише генерація трафіку для СЕТІВ, а такі банера за великим рахунком можна розмістити на будь-якому інтернет-ресурсі, необов’язково, що належить майданчику», — додає Падалка.

Партнерська програма, пояснює він, являє собою просунуту версію агентської. За наданим ДП «СЕТІВ» API протоколу майданчик формує пул даних про клієнта і відправляє його держпідприємству. А самі торги все одно відбуваються там. За такі послуги СЕТІВ готовий віддати майданчику 20% від усіх комісійних. Втім, черги на участь в ній немає.

«Найгірше, що така схема не знімає корупційних ризиків. На відміну від ProZorro, по ній СЕТІВ є і зберігачем майна, і власником бази даних, і може залучати учасників. Він же отримує на свій рахунок суми гарантійних внесків, що дає йому повну інформацію про учасників торгів. Це неприпустимо — такі дані не повинні бути надбанням площадки, яка має можливість залучати покупців-конкурентів. Я вже не кажу про те, що така схема викликає багато питань у учасника: чому він реєструється на торги на одному майданчику, а рахунок виставляють на іншу», — нарікає Падалка.

Та й сам договір, який СЕТІВ пропонує підписати його клієнтам партнерської програми передбачає, що останній буде надавати послуги учасникам аукціону, а самому ДП «СЕТІВ», причому по залученню клієнтів.

«Вже тільки цей пункт проекту договору суперечить їх заявами про відкриття доступу до торгів арештованим майном всім учасникам ринку. Адже по суті, стороннім майданчиків відводиться роль залучення клієнтів», — роз’яснює експерт.

У той же час, за інформацією Олега Падалки, ні однієї угоди жодна із 40 компаній, підключених до ProZorro, за партнерським програма ДП «СЕТІВ» не уклала.

«>

Источник

Click to comment

Оставить комментарий

Популярные новости

To Top