новини корупції

Перша світова: чому Німеччина багато перемагала, але програла

вт, 27/11/2018 – 18:32

Все просто – німці не були готові до цієї війни.

У IV столітті до н. е. римський історик Флавій Вегеций говорив: «Якщо хочеш миру, готуйся до війни». В історії воєн немає нічого гірше, ніж раптовий перехід від миру до війни. І немає нічого більш хвилюючого, ніж починати війну непідготовленою або думати, що світ триватиме вічно. Першій світовій війні передував найдовший в історії Європи мирний період. Країни почали війну непідготовленими, в ситуації, коли ні в кого не було тактичного плану, соответствовавшего нового рівня техніки. В результаті загинуло 70 мільйонів чоловік. Більшої катастрофи людство ще не бачило до Другої світової війни, пише в інтернет-виданні ABC.es Сесар Сервера.

Перша світова війна має очевидний прецедент у вигляді Громадянської війни в Америці. Тоді обидві сторони були змушені збільшити мізерні сили з 16 тисяч 367 солдатів, що складали національну армію, до двох жахливих військ: 2 мільйона 600 тисяч людей у Спілки та один мільйон у Конфедерації. Обом арміям не вистачало досвідчених офіцерів, їх штаби застаріли, а уроки, винесені з Наполеонівських воєн, залишилися неусвоенными. Нові нарізні мушкети змінили тактику бою і призвели до жахливих втрат: 646 тисяч 392 загиблих від Союзу і 483 тисячі людей від Конфедерації.

Аналогічним чином, на початку Першої світової війни стався технологічний прорив, і, знову ж, європейські офіцери були занадто зайняті на політичних зібраннях. З 1871 року в Європі не велася жодна велика війна, за винятком тих, які траплялися в колоніях за тисячі кілометрів від Європи. Зміни в озброєнні відбувалися стрімко: гвинтівки, кулемети, гармати, бездимний порох, нітратні вибухові речовини, лафети, що поглинають гарматну віддачу, бронежилети, танки, гази, авіація і т. д.

Найбільші європейські держави, натхненні консервативної Пруссією початку XIX століття, залишалися далеко від цих змін, нешкідливих у мирний період, і робили з колоніальних воєн помилкові висновки. Саме тому оголошення Німеччиною війни Франції 3 серпня 1914 року було сприйнято з захопленням у багатьох куточках Європи, адже передбачалося, що це буде короткий і вирішальне зіткнення (так думав і Лінкольн до початку Громадянської війни).

Від німецьких кабінетів до французьких окопів

Причин, за якими Німеччина та її союзники програли війну, багато, і вони багато в чому пов’язані з крахом її промисловості. І, звичайно, вони не пов’язані з відсутністю ініціативи або тактичної рішучості. Німеччина бойко привела Європу до небаченої доти різанині, яку дуже скоро затьмарила Друга світова війна. Нове покоління агресивно налаштованих німецьких офіцерів не визнавало завітів Отто фон Бісмарка, беззавітно відданого військових інститутів. Ці офіцери, які розглядали війну як цілком прийнятне рішення, та розробили стратегію, яку вони самі вважали остаточної і безповоротної — план Шліффена.

Граф Альфред фон Шліффен виробив план, який повинен був вирішити для Німеччини проблему війни на два фронти — у Франції на заході і в Росії на сході — і, крім того, принести перемогу в рекордні терміни. Відштовхуючись від обхідного маневру Ганнібала у битві при Каннах, Шліффен мав намір обійти французьку армію по флангах через Бельгію. Швидко розправившись з французькими силами, Німецька імперія повинна була кинути сили на підтримку Австрії, свого союзника (в чиї військові можливості вона, правда, не вірила), у протистоянні з Росією.

У німецькому плані переміщення півтора мільйонів солдатів було розписано по днях. Згідно подробнейшему графіком, передбачалося, що вже через шість тижнів Франція буде підкорена і війська потім будуть швидко перекинуті на Західний фронт. Цей план передбачав швидкі терміни, але не враховував можливих ускладнень або політичних труднощів, пов’язаних з вторгненням в треті країни. За німецьким прогнозами, якби все відбувалося максимально швидко, часу на відповідну реакцію не залишалося. Але у випадку з тривалим вторгненням в Бельгію могли з’явитися непередбачувані політичні наслідки: Англія, ймовірно, вступить у війну, а США будуть розглядати свій вступ.

4 серпня 1914 року керівники німецького штабу Мольтке-Молодший (племінник легендарного прусського генерала) і Еріх Людендорф розпочали здійснення плану Шліффена. Як і всі плани, розроблені в теплих кабінетах, він дуже скоро зіткнувся з реальністю. Теоретично цей план міг бути успішно виконаний, але затримка в проходженні через Бельгію і складності постачання, саботируемого залишками бельгійської армії, зробили неможливим знищення Франції в передбачувані терміни. Незабаром Німеччина виявилася в тому положенні, якого боялася найбільше: з військами на двох фронтах.

На щастя чи на нещастя для Німеччини, інші європейські лідери також не передбачали довгого протистояння. Ніхто не думав, що сучасна війна може тривати більше року або що слабкі держави зможуть довго боротися, не потрапивши в економічну кризу. Таким чином, застій у конфлікті застав усіх без підготовленого плану на випадок непередбачених обставин.

Глибока німецька оборона

Плани по швидкому захопленню Франції розтягнулися на чотири місяці і залишили за собою півмільйона жертв. Вся центральна Європа перетворилася в довгу лінію траншей, а бруд і страждання стали головними дійовими особами. Потужність вогнепальної зброї робила будь-яку позицію неприступною, і тому три роки лінії не змінювалися. Спроби досягти нових цілей на Заході знову й знову перетворювались у криваві бійні. Як ні парадоксально, тільки на Східному фронті для німецької імперії справи йшли краще, ніж очікувалося. Царська Росія зруйнувалася зсередини, і Німеччини залишалося просто прибрати її залишки.

Сприяв інтересам Центральних держав 1915-й рік, але наступний рік приніс Німеччині величезні втрати. Усвідомлюючи, що ресурси союзників дозволять розтягнути конфлікт, в кінці року німецький штаб запланував вирішальну атаку на французьке місто Верден. Це перетворилося в артилерійську бійню, в результаті якої сумарні втрати обох сторін склали 400 тисяч убитих і 800 тисяч поранених. З-за гігантських втрат і початку нового наступу англійцями в Сомме німці були змушені, нарешті, відступити.

Російські солдати наливають суп австрійцю на російсько-німецькому фронті

Стало очевидно, що традиційні тактичні дії вже не відповідали новим технологічних реалій. Одним з класичних методів просування вважався інтенсивний обстріл ворожої оборони, а потім масове наступ піхоти. Цей порядок дій призвів до великої кількості жертв і був неефективним, оскільки бомбардування вказувала ворогові розташування військ.
У битві на Соммі англійці випустили півтора мільйони снарядів протягом тижня, і чотирнадцять англійських дивізій почали наступ на німецькі лінії. Коли англійці перебували в 100 метрах від своєї мети, німецькі лінії почали безперервний обстріл. Тільки кілька англійців змогли добігти до окопів. По дорозі було вбито 19 тисяч 240 осіб, поранено 35 тисяч 493 людини і пропало 2 тисячі 152 людини. Тільки англійська наполегливість дозволила відновити позиції в наступні дні. Британці зосередили свою атаку на декількох цілях, що призвело до повільного зростання втрат серед німців.

Німці не могли продовжувати в такому темпі і вирішили радикально змінити свою стратегію. Еріх Людендорф взяв на себе командування і наказав групі військових ветеранів розробити нову доктрину: «Ведення оборонної війни». Згідно з новою доктриною, перед оборонною лінією повинен знаходитися ряд кулеметів, а піхота повинна йти в тилу, де її не дістане ворожа артилерія, і бути готова розпочати контратаку. Нова доктрина надавала особливого значення нижнім чинам: капітанів і лейтенантів було дозволено приймати рішення на місцях.

Стратегія глибокого оборони продемонструвала свою ефективність проти французького наступу весною 1917 року. Французькі війська збунтувалися і відмовилися від подальшого просування. Німецька тактика гарантувала ще один рік війни.

Глибоке наступ: успіх і могила Німеччини

Війна розтягнулася вже на чотири роки. Німеччина витримувала, зі слабкою підтримкою Австрії та Османської імперії, тривалу конфронтацію з трьома державами — Францією, Англією і Росією, підтримуваними США, зберігаючи до кінця тактичну ініціативу. У 1918 році Німеччина навіть змогла здобути перемогу на Східному фронті. На Західному їй це майже вдалося. Завадив брак ресурсів і неможливість тактичних реформ. Успішна глибока оборона супроводжувалася «глибоким настанням», свидетельствовавшим про те, що війна не найкраще місце для методу проб і помилок.

Основою «глибокого настання» було створення елітної сили. До вирішального 1918 році було створено сорок штурмових підрозділів з офіцерами, навченими новій доктрині. Інструкції санкціонували прийняття рішень унтер-офіцерами. Точність і швидкість виявилися ключовим фактором для успішної роботи нової тактики.

21 березня 1918 року Еріх Людендорф наказав почати останнє масштабне німецький наступ у тій війні — операцію «Міхаель». Нові штурмові підрозділи блискуче проявили себе в просуванні по всіх лініях. Але не дарма Німеччина кілька місяців копала собі могилу, і провал наступу був викликаний не авангардом, а тилом. Після відправки мільйона чоловік проти французької та англійської оборони, Людендорф був близький до розколу території, контрольованій союзниками.

Французький командир Петен у відповідь відправив підкріплення з півдня, що, укупі з вибором єдиного командира союзних військ, що дозволило зупинити наступ «Міхаель» протягом тижня. Німці вже націлилися на серце Франції, але зазнали невдачі прямо перед появою на сцені США.

У середині 1918 року капітуляція Центральних держав здавалася неминучою. З тактичної точки зору Німеччина вела себе чудово, хоча в бігу на довгі дистанції їй довелося підтримувати своїх слабких союзників, і це зруйнувало її плани. Необдумані рішення Людендорфа погубили військову промисловість. Крім того, командування знизило ефективність решти армії і виводила ресурси від ключових для безцільної кампанії місць.

Після Листопадової революції імператор Вільгельм II втік до Нідерландів. Щоб покласти край конфлікту, 11 листопада 1918 року уряд Веймарської республіки підписано Комп’єнське перемир’я. Жах сучасної війни наздогнала Європу зненацька і так само блискавично її покинув. Самий тривалий мирний період зміниться тривалим періодом воєн (Перша світова війна поступиться місце Другий, а потім і холодній війні). Витривалість і нерозсудливість Німеччини говорили про те, що в майбутніх конфліктах вона стане грізним противником. Дуже скоро до її настроям додалася злість.

Джерело перекладу: ИноСМИ.Ру

Источник

Нажмите на стрелку что бы читать дальше
<--nextpage-->

Click to comment

Оставить комментарий

Популярные новости

To Top