Головні новини

Михайло Подоляк: «Фінал явно не відповідає розміру п’єси»

Незакінчена п’єса……Інсценування з трьома пострілами в спину… Мені реально сподобалося. Жорстко. Креативно. Несподівано для нас.

У залихватском такому голлівудському стилі. Зараз взагалі крім ізраїльтян так не працюють. Щоб шок і трепет. І відкриті роти… Особливо ефектно виглядало витончене таке приниження слідчого комітету росії РФ, звиклого блискавично порушувати дивні кримінальні справи і російського Мзс, нескінченно насилующего світ не менш дивними публічними заявами, в яких правда і не ночувала). Так чи інакше, перші 24 години виявилися досить ефектними і багатообіцяючими…

Але в будь-подібної «постановці» головне все/таки не сама п’єса, а грамотний вихід з неї. З грандіозної п’єси, яку подивилися світові політичні «критики» та інші світові зірки соц/pr-a, вихід повинен бути відповідний. Заради чого все затівалося? Які найближчі і довготермінові цілі? Яка ціна постановки? Чому потрібно було запевнити в її правдивості навіть Оонівську трибуну і лідерів ЄС? Навіщо потрібно було спровокувати дев’ятий вал скорботних і викривальних публікацій у глобальних медіа?.. І вихід цей — точно не заяву про «пошуку якогось Р.», якого завербували чужорідні спецслужби, спекулюючи нашого особистої невлаштованості. Занадто дрібно. Фінал явно не відповідає розміру п’єси…

Вихід — це ретельно прописаний і наочний (в картинках) розповідь про… ключовому замовника і його великих контрагентів. Це детальний телефонний трафік замовника, як мінімум, місяця через півтора/два. З пояснювальними підрядниками. І з конкретними прізвищами можливих російських абонентів… Це документальне фіксування розмов/зустрічей замовника з російськими посередниками-човниками — фото, відео, частота/тривалість… Підсумкове позначення цих самих ключових замовників та їх цілей (знову ж з фіксацією)… І все це повинно бути бездоганним, з точним знанням процедур фіксації і щоб не викликало недовіри у тих же західних партнерів. Точніше, у їхніх спецслужб… Все це повинно бути доповнено ефективної роз’яснювальної медійної роботою — тут і там. Чому потрібен був настільки високий градус суспільного шоку? Чому потрібен був такий широкий суспільний резонанс? На кого саме з росіян/замовників полювали в контргрі, що дозволили собі таку екстраординарність? Все це дуже не прості питання. І вони грають в довгу. І вкрай серйозно позначаються навіть не на медійній репутації, але фактичної…

Вихід з спецоперації такого рівня — це завжди 90% самої гри. І якщо немає правильного виходу, неминуче трапляється репутаційна обвалення. Тим більше, що в цьому із задоволенням візьме участь чужоземна пропаганда (не тільки російська) та ініціативні роздратовані обивателі з хорошими соцаккаунтами). У глобальній політиці, всупереч розхожій кліше, мета не завжди виправдовує засоби. Якщо мета не відповідає стресу, який по ходу гри вгоняешь глобалів)…

Михайло Подоляк

«>

Источник

Click to comment

Оставить комментарий

Популярные новости

To Top