новини корупції

Михайло Подоляк: «А чому не Зеленський?» — Олігарх

А чому не…Зеленський?)

Чому ми відмовляємо людині в праві боротися з уже відомими нам політ/персонажами, кожен з яких доказово огидний? Чому він – поганий, а вони нехай і далі вправляються в ідіотизмі?

Ах, він з шоу-бізнесу?) І ніколи не носив за кимось із традиційних жлобів потертий «крокодилячий» портфельчик? І не тер в ресторанчиках, як «роздягнути» Енергоатом? Ну да, точно, треба йому категорично відмовити. Краще продовжимо грати з гопниками в тільниках і дурними ідеями «взяти і пограбувати»)…

Зеленський в якості кандидата мені здається ідеальною провокативною історією… Дійсно, чому б не спробувати? Чому убивчо ми наполягаємо на тому, що кандидатами можуть бути тільки «записні політики»? Хіба ми не отримали зараз «записних» – з їх примітивним розумінням, як влаштований сучасний світ і разом з ними захоплено летимо в неприємно-анатомічне отвір? Хіба ми не бігаємо нині по «колу ідіотів»?) Зеленський хіба не адекватний? Не самодостатній? Хіба він не створив сам себе і цілий бізнес? Більш того, невже він на голову не сильніше суб’єкта Гройсмана або будь-якого іншого міністра, які на чистому оці ліплять таке косноязычное убозтво?

Звідки цей провінційний снобізм у нас? Можливо, Зеленський – це крута спроба обнулити, нарешті, нинішню еліту. І розірвати убогу традицію тягнути в держпосади огидних і жадібних, але своїх). Зеленський – кадрово порожній і це шанс для багатьох розумних. Супер/соціальний ліфт.

Він пробує і що ми втрачаємо? Якого-небудь Реву? А на біса цей товстун нам потрібен? Або остаточно позбавляємося від Яценюка? Ну так і відмінно. Чол сидить в електоральному полпроценте зараз, але все одно видає себе за «батька демократії Вороб’янінова»)…

Все залежить тільки від особистого світогляду. Він бажання працювати. Від внутрішньої моралі. Зеленський гостро, до речі, знає, що таке ненависть навколополітична. Він бачив зліт падіння всіх, включаючи нинішнього Петра Олексійовича). А значить щеплений. Коломойський у нього під боком? А чому ми вважаємо, що нинішня вертикаль, під зав’язку забита наглядачами і фунтами – це круто? А Коломойський, який ще не факт, що зуміє зіграти, це зло? Риторичне…

Так от, Зеленський – це не протест і не клоунада. Це просто відмова нинішній еліті в легітимності. Спроба зайти в інші двері…

Ще причини? Немає інтелекту? А який сукупний інтелект у НФ або БПП, який в три лайливих слова вміщається? Немає досвіду? А який досвід у Омеляна або Петренко? Ніколи не був у політиці? Був. Критично оцінював. І навіть реально «собачу будку» не одну побудував. Не розбирається в макроекономіці? У свій час ми солодко повірили в казку, що успішний бізнесмен Порошенко добре знає, що таке економіка? І? Де економіка? В результаті у ПА все звелося до того, чим закінчив пізній Ющенко – базіканням про віру і мову. Так, це дуже актуально в сучасному світі (іронія).

Так, в чому претензія до Зеленському? Чим він гірший, ніж Садовий або той же Порошенко?)

Джерело: Фейсбук автора
Надрукувати

Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!

Михайло Подоляк

політконсультант

«ОЛІГАРХ»

Источник

Нажмите на стрелку что бы читать дальше
<--nextpage-->

Click to comment

Оставить комментарий

Популярные новости

To Top