Головні новини

Крымское дело ПриватБанка (ч.2) и продолжение эпопеи с децентрализацией на Херсонщине

В этом выпуске программы «Вопрос национальной безопасности» (проект Центра журналистских расследований, эфир ТРК Черноморская) от 26 ноября 2019 года:

ЦЖР продолжает расследование «Крымское дело ПриватБанка», в первой части которого было опубликован письмо и.о. главы правления ПриватБанка Александра Шлапака к премьер-министру Владимиру Гройсману. Из него нам стала известна сумма, которую ПриватБанк перевел на счет — более 8,215 млрд грн — для выплат крымским вкладчикам. Мы также узнали, что ПриватБанк продал финансовой компании «Финилон» свой кредитный портфель за 7,939 млрд грн и недвижимость в оккупированном Крыму за 213,5 млн грн. По результатам проведения этих операций, на счету ФК «Финилон» осталось около 62 млн. грн. Общая сумма этих средств как раз и составляет 8,2 млрд грн, которые «Финилон» должен был по договору перевода долга отдать крымским вкладчикам. Но не отдал.

Значит ли это, что за счет средств вкладчиков ПриватБанк погасил свои убытки в Крыму? Поясняет Александр Паращий, руководитель аналитического департамента инвестиционной компании Concorde Capital, который рассмотрел ситуацию с двух позиций — бывшего менеджмента ПриватБанка и государства, которое в 2016 году получило проблему крымских вкладчиков национализированного банка. Сюжет Никиты Панасенко.

ЦЖР нашел и публикует решения Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере рынков финансовых услуг (Нацкомфинуслуг), куда в марте 2017 Кабмин Гройсмана переслал письмо главы правления ПриватБанка Шлапака, в котором, среди прочего утверждается, что «Финилон» не выполняет свои обязательства по договору с Приватбанком о возвращении крымских вкладов.

Нацкомфинуслуг нашла большое количество нарушений законодательства в деятельности компании:
— уставный капитал в ФК меньше установленной требования в 5 млн грн;
— компания, которой ПриватБанк передал обязательства по выплате средств кредиторам-крымчанам, по данным Нацкомфинуслуг, не получала соответствующей лицензии;
— предоставлены отчетные данные содержат недостоверную информацию и не все запрашиваемые Нацкомфинуслуг документы были предоставлены.
Поэтому производство по этому делу, начатое актом о нарушениях, комиссия остановила — до получения дополнительных материалов от «Финилона».

На этом летом 2017 года доступна история о реагировании Нацкомфинуслуг на многочисленные нарушения и невыполнение обязательств по договору перевода долга и оборвалась. Министерство финансов и правительство, в лице которых государство владеет ПриватБанком, тоже никаких претензий к компании, которой перебросили больше 15 млрд на выплаты крымским вкладчикам, пока не высказывает.

Сюжет херсонского корреспондента Центра журналистских расследований Петра Коберника о драматических событиях в селах Херсонщины, которые до конца года должны же завершить процесс децентрализации и присоединиться к какой-то уже созданной объединенной общины.

Click to comment

Оставить комментарий

Популярные новости

To Top