Новини Сум

Кривава різанина в Сумах. Апеляція програна

23.07.2019
10:42

У липні 2017 року обвинувачений, перебуваючи біля Центрального ринку, зустрів потерпілого і його знайомого. Намагаючись спровокувати бійку, він всіляко ображав останніх.

Чоловіки довго не звертали уваги на численні словесні образи і прагнули уникнути зіткнення з обвинуваченим. Однак той продовжував їх переслідувати і вдавався до провокацій. Не витримавши словесних образ, потерпілий, з метою з’ясувати причину конфлікту, підійшов до обвинуваченого. У відповідь останній витягнув ніж і наніс йому два ножові поранення. Одне — в живіт, інший — у передпліччя.

Судом першої інстанції чоловіка було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження), та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі. Однак з таким рішенням місцевого суду не погодилися ні сторона захисту, ні звинувачення. Перша просила змінити вирок Ковпаківського районного суду р. Суми, застосувати до обвинуваченого ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням 1 рік випробувального терміну. Свої вимоги обвинувачений обґрунтував тим, що суд першої інстанції не врахував його добровільне сприяння розкриттю злочину, щире каяття і відшкодування потерпілому матеріальної та моральної шкоди. На його думку, ці обставини надають суду можливість призначити покарання, не пов’язане з ізоляцією від суспільства.

Натомість прокурор в апеляційній скарзі зазначав, що місцевий господарський суд, приймаючи рішення, неправильно застосував положення закону про кримінальну відповідальність. Сторона обвинувачення наголосила, що 2 роки обмеження волі не стануть належним покаранням за вчинене обвинуваченим злочин і не будуть сприяти його виправлення. Оскільки на етапі досудового розслідування він всіляко перешкоджала ведення слідства, зокрема перевирал фактичні обставини справи. Крім того, ховалася від правоохоронних органів, в результаті чого був оголошений в міжнародний розшук. Справедливим покаранням, на думку прокурора, повинно було стати 7 років позбавлення волі.

Колегія суддів кримінальної палати Сумського апеляційного суду, розглянувши обидві апеляційні скарги, скасувала вирок Ковпаківського районного суду р. Суми в частині призначеного покарання і прийняла новий вирок, яким призначив чоловікові покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, повідомляє прес-служба суду.

Источник

Click to comment

Оставить комментарий

Популярные новости

To Top