Головні новини

Історія з Бабченко дала світові важливий доказ – Ілля Пономарьов

Коментуючи історію з «вбивством» і ефектним «воскресінням» російського журналіста Аркадія Бабченко, одіозний політик Володимир Жириновський зробив заяву з приводу російських опозиціонерів, які переїхали в Україну.

Зокрема, він сказав: «На місці інших російських політичних біженців, наприклад, Іллі Пономарьова, я б задумався, чи безпечно їм залишатися в Києві».

З проханням оцінити цей меседж OBOZREVATEL звернувся до російського опозиційного політика Іллі Пономарьова.

У бліц-інтерв’ю він поділився своєю думкою про спецоперації СБУ, про ролі в ній Аркадія Бабченко, а також оцінив актуальні загрози – для Бабченко і для себе.

— Чи вважаєте ви, що вам дійсно небезпечно залишатися в Україні, як про це говорить Жириновський?

— Як ви знаєте, у мене з Володимиром Вольфовичем зворушливі стосунки. Він був формальним ініціатором справи «Сколково».

Але найцікавіше, що зазвичай Жириновський говорить те, що думає Кремль, тому я сприймаю це як конкретну загрозу з їх боку.

Але навряд чи це може якось вплинути на мій спосіб життя і місце розташування. Я спочатку приймав рішення виїхати в Україну, розуміючи, що це не є простою прогулянкою.

— Вам надходили погрози за час вашого перебування в Україні? Якщо так, то які? Коли? Чи багато їх було? Які заходи ви робили, щоб убезпечити себе?

— Всякий балаканина постійно приходить. І через соцмережі, і у вигляді телефонних повідомлень…

— Вам пишуть SMS з погрозами?

— Так, буває.

— Від кого?

— Від якихось тролів. Але я не вважаю, що до цього варто ставитися надто серйозно. Таких повідомлень вагон. Це та атмосфера, яка зараз створена в Росії – пошуку националпредателей. Якась кількість дезадаптивних людей на це ведеться. Я не думаю, що це є чимось системним.

 

А ось той факт, що перед всією цією історією з Бабченко у нас була інформація, дуже важливий. Адже ті товариші, яких пов’язали, вербували людей в АТОшной середовищі. У мене була інформація про те, що таке відбувається, і до цього я поставився набагато більш серйозно, ніж до різних порожнім загрозам.

Тому я, звичайно, дуже радий тієї операції, яка закінчилася у зв’язку з затриманням злочинців.

— До речі, як ви розцінюєте історію з Бабченко? Прав чи сам Бабченко, що вчинив саме так? Чи можна це назвати тріумфом СБУ?

— Я вважаю, що це абсолютний тріумф. Я повністю згоден з Бабченко, і на його місці вчинив би точно так само.

 

В основному його критикують через те, що його вважають журналістом, але насправді Аркадій все-таки не зовсім журналіст. Він у більшій мірі громадський діяч і письменник. Це все одно що називати журналістом його суворого антипода – Захара Прілепіна.

Це не журналістська, це громадська діяльність.

Facebook Аркадій Бабченко

Звичайно, журналіст не повинен брати участі в таких речах, тому що це підриває до нього професійне довіру як до джерела інформації.

Журналіст завжди повинен бути нейтральний і не брати участь в процесі. Але громадський діяч, письменник цілком може це робити.

 

І найважливіше – я вважаю, що в результаті всіх цих дій рівень моєї безпеки і багатьох інших моїх товаришів, які виїхали з Росії і перебувають не тільки в Україні, але і в інших країнах світу, виріс.

І за це ми повинні Аркадію прощати багато речей.

— Тим не менш, ви вважаєте, що Аркадій цим своїм вчинком якоюсь мірою дискредитував себе в якості журналіста?

— Це вчинок не журналіста – це вчинок політичного і громадського діяча. У мене тут немає напівтонів. Я оцінюю його безумовно позитивно, розуміючи, чому його критикують представники журналістської спільноти.

Але я вважаю, що його не треба сприймати в контексті журналістики.

 

— Що стосується безпеки Аркадія – чи вважаєте ви, що загроза його життя зросла?

— Мені здається, що зараз вона є. Пряма. Тому що вони зробили дійсно дуже важливу і серйозну історію, яка стала великим ударом, великий ляпасом для російських спецслужб і всієї цієї кремлівської банди.

Фактично вони довели, як Кремль інституційно займається вбивствами на замовлення за кордоном.

Звичайно, за цим може послідувати якась помста. Дуже сподіваюся, що в цьому СБУ теж віддає собі звіт, і буде добре доглядати за Аркадієм.

— Тобто ви вважаєте, що Бабченко все-таки слід залишатися в Україні, і що це саме та країна, в якій він може дожити до 96 років, як сказав сам Аркадій?

— (сміється) Я дуже сподіваюся, що він проживе до 196 років.

Він був військовим кореспондентом, він людина бойовий, він звик до ризику, звик до куль, звик до небезпеки. Він усвідомлено приїхав в Україну, розуміючи, що він їде на фронт.

З одного боку, Бабченко абсолютний пацифіст – войовничий пацифіст. Але, з іншого боку, він зовсім не боїться цієї небезпеки, він викликає вогонь на себе. І з моєї точки зору, це викликає тільки додаткове повагу.

— Чи намагалися особисто вас завербувати російські або будь-які інші спецслужби?

— Російські спецслужби намагалися коли-то давно, дуже давно.

 

— Ще до вашого переїзду в Україну, до історії з Кримом?

— Навіть до мого обрання депутатом Державної Думи. Але їм це не вдалося. Це була дуже весела історія. Коли-небудь я про неї розповім в мемуарах.

— Які у вас плани в Україні? Як довго ви збираєтесь тут пробути? Збираєтеся повернутися в Росію? Якщо так, то коли і за яких обставин? Коли ви останній раз були в РФ?

— Збираюся бути в Україні рівно стільки, скільки потрібно для зміни влади в Росії і настання миру між нашими країнами.

 

У РФ був у 2014 році. З того часу мене спочатку не пускали назад, потім заочно заарештували. В Україні займаюся інвестиціями в енергетику — вона ключовий фактор добробуту українців і ключове ж зброя Кремля проти вас і решти Європи.

«>

Источник

Click to comment

Оставить комментарий

Популярные новости

To Top