Новини Сум

До кінця року мають зникнути району на Сумщині

14.02.2020
10:06

Начальник управління містобудування та архітектури Сумської ОДА Олег Кривцов про нові повноваження у сфері містобудування та чому найближчим часом Сумі не стануть туристичною Меккою

Найголовніша реформа в Україні добігає до завершення. Децентралізація, тобто створення об’єднання об’єднаних територіальних громад (ВІДГ), має закінчитися у цьому році загальними місцевими виборами. На яких правових та організаційних засадах тепер буде здійснюватися містобудівна діяльність, а також планування та забудова територій, ми подали напругу у начальника управління містобудування та архітектури Сумської ОДА Олега КРИВЦОВА.

«r»: Як буде регулюватися містобудівна діяльність на завершальному етапі децентралізації?
Олег Кривцов:
2020 рік переламний, бо, згідно реформи децентралізації, до кінця року мають зникнути райони, а натомість з’єднання бути ВІДГ, які об’єднання єднуватимуть у своєму складі кілька сільських, селищних рад. Що стосується містобудівної діяльності, то ідея полягає в наступному – після створення ВІДГ кожна з них має сформувати уповноважений орган з питань містобудування та архітектури. Але це утопія, бо є райони, де малочисельні громади, оскільки об’єднання єднались, до прикладу, кілька селищних рад. Якщо раніше було 18 районів і, відповідно, стільки ж районних архітекторів, плюс ще були головні архітектори міст обласного підпорядкування, то з огляду на збільшення кількості ВІДГ ясно, що число архітекторів також має зрости. Але вже зараз можемо констатувати, що у нас менш ніж 50% з цих архітекторів мають фахову освіту, серед них є навіть вчителі або юристи. Як залучити молодих спеціалістів – питання риторичне. Втім, цим документом і створювати один на декілька громад уповноважений орган з питань містобудування та архітектури.

«r»: З якими проблемами у сфері містобудування зараз стикаються ВІДГ?
О. К.: Зараз формується новий тип містобудівної документації — комплексний план просторового розвитку об’єднання об’єднаних територіальних громад. Це поєднання генпланом та планувальних рішень щодо облаштування території за межами населеного пункту. Зараз близько 50% населених пунктів по всій Україні, в т. ч. на Сумщині, досі не мають генпланів. Це означає, що там не видають містобудівних умов та обмежень, а це вказує на те, що в таких населених неможливо будувати у законний спосіб. Новий документ допоможе вирішити цю проблему, бо не кожному населеному пункту потрібен генплан. Є депресивні населені пункти, ніби законсервовані у часі, де не планується розширення. Якщо громада затвердити новий комплексний план, він буде відображати існуючий стан декількох таких населених пунктів. Мінрегіон дозволив таку новацію, щоб не створювати навантаження на місцеві бюджети, адже зараз виготовлення містобудівної документації фінансується за їх рахунок. До речі, наприкінці минулого року в Мінрегіоні презентували пілотний проект – європейські донори виділяють певну суму на розробка 600 таких планів. Громади мають подавати заявки і визначатись з проектувальником на тендерних умовах.

«r»: Зараз Сумі намагаються позиціонувати себе як провідне туристичне місто. Як підтримує такий імідж область?
О. К.: В області є туристичні програми, і всі зацікавлені, щоб Суми стали туристичним магнітом, але, чесно кажучи, я незадоволений роботою Сумської міської ради у цьому напрямку. У минулому році була затверджена Стратегія м. Суми. Альо це дуже сирий документ, він відірваний від реальності і не містить в собі конкретних шляхів щодо реалізації поставлених цілей. Гасло «Зробимо Суми туристичним центром» неможливо реалізувати. Щоб зробити Сумі туристичною Меккою, треба негайно вжити заходів щодо збереження історичної спадщини. На словах міська влада заявляє, що буде працювати над туристичною привабливістю м. Суми, а сама нишком знищує пам ятки архітектури. Як приклад можу назвати ситуацію з 8-ю школою на вул. Троїцькій. Нещодавно її корпус пофарбували у блакитний колір. Я особисто звертався в Управління державного архітектурно-будівельного контролю, щоб вони пояснили, на яких підставах це було зроблено. Бо якщо це пам’ятка архітектури, має бути проект реставрації. Втім був проведений капітальний ремонт та утеплення. До речі, виявилось, що немає охоронного договору між суб’єктом, що використовує споруду, та органом з охорони культурної спадщини. Тож цей ремонт буз зроблений у незаконний спосіб.

З Альтанкою та ж сама ситуація. У позаминулому році було витрачено майже 254 тис. грн. на розробка проекту реставрації, згідно якого на реставраційні роботи малі витратити більше 3,5 млн грн. Це здалося міській владі захмарною сумою, тому Альтанку просто пофарбували в кольори, які не відповідають проекту реставрації. Перед тим як фарбувати цоколь, відчини, які втратили після технічних досліджень, позамазували розчином та заштукатурили, не відновили автентичного вигляду декоративних елементів, також не було відновлено втрачених елементів декору. Така собі «привабливість».

Або згадати хоча б новорічні свята. Вул. Соборна майже не була прикрашена за єдиним задумом, але власник шкірного закладу намагався на свій смак прикрасити прилеглу територію. Чому не можна було зібрати всіх підприємців та власників і домовитись, щоб увесь простір вулиці був оформлень в одному стилі?

Ксенія Соболєва
Панорама №6-2020
Найближчим часом читайте продовження бесіди щодо комфортності та доступності міського середовища

Источник

Click to comment

Оставить комментарий

Популярные новости

To Top