Головні новини

Депутата Олега Костюшко викрили в отриманні незаконної знижки на оренду

Група столичних підприємців, зайнятих у сфері сортування сміття, звернулася до комісії Київради з питань законності та протидії корупції із скаргою на дії депутатів міськради з фракції «Солідарність» Олега Костюшко (на фото) і Андрія Андрєєва.

За їх словами, комісія Київради з питань власності незаконно надала компанії Костюшко знижку на оренду приміщення в Солом’янському районі Києва. Для всіх компаній, які займаються збором та сортуванням сміття, в столиці діє орендна ставка від 5% до 25%. У той же час, фірмі депутата від «Солідарності» її встановили на рівні 2,5%. Перевіркою скарги підприємців займеться НАПК і Нацполиция Києва.

Про це KV стало відомо в ході засідання постійної комісії Київради з питань дотримання законності, правопорядку та протидії корупції, яке відбулося 17 жовтня 2018 року.

На засіданні члени комісії розглянули звернення депутата Київради Юрія Сиротюка (фракція ВО «Свобода») від 25 вересня 2018 року. Воно стосується законності рішення Київради від 8 лютого 2018 року «Про внесення змін до рішення Київради «Про затвердження Положення про оренду майна територіальної громади Києва», а також — неправомірного надання знижки на оренду приміщення для компанії одного з депутатів Київради.

Юрій Сиротюк повідомив, що до нього звернулася група підприємців (Ю. Григорчук, М. Каралоп, Ст. Глобля), яка здійснює господарську діяльність у сфері збору та сортування вторинної сировини і склопосуду в Солом’янському районі Києва. Зокрема, вони вважають рішення столичної міськради від 8 лютого 2018 року — дискримінаційним і незаконним.

У зверненні зазначається, що цим рішенням Київрада змінила орендну ставку для приміщень, які використовуються для прийому і сортування сміття. До 2018 року вона становила 5% і була однаковою для всіх. В цьому році ставка оренди для таких приміщень становила вже від 5% до 25% в залежності від відстані, на якій вони знаходяться від житлових будинків (якщо менше 200 м — 25%, понад 200 м — 5%).

Крім того, цим же рішенням Київрада змінив вартість оренди для інших об’єктів. Наприклад, для приміщень, де здійснюється продаж алкоголю та тютюнових виробів, орендна ставка склала 18%, а для приміщень приватної медицини і автосалонів — 20%.

На думку підприємців, зайнятих у сфері сортування вторсировини, такі орендні ставки не обґрунтовані, адже прибутковість автосалонів або банків набагато вище, ніж в їх бізнесі.

Втім, в «окремих випадках столична влада йде на поступки і знижує вартість оренди підприємствам, які займаються сортуванням сміття.

Підприємці розповідають, що серед таких щасливчиків виявилося ТОВ «КС Еко» (*). Їй комісія міськради з питань власності дозволила орендувати пункт прийому сміття на вул. Пост-Волинській, 3, у Солом’янському районі Києва за ставкою 2,5%. Відповідне рішення було прийнято на засіданні цієї комісії 22 травня 2018 року. Згідно з протоколом засідання, ініціатором цього рішення виступив Департамент комунальної власності Київської міськдержадміністрації (КМДА). Підтримали цю пропозицію 8 депутатів. Не голосував за нього тільки голова комісії з питань власності Леонід Антоненко (позафракційний, депутатська група «Київська команда»).

На думку підприємців, які звернулися до Юрія Сиротюка, такі преференції ТОВ «КС Еко» отримала з-за зв’язки з одним з депутатів Київради. А саме рішення Київради про встановлення максимальної орендної ставки для приміщень сортування сміття на рівні 25% було пролобійовано зацікавленими особами. Його мета — усунути дрібні підприємства зі столичного ринку.

При цьому, підприємці зазначають, що око на приміщення, ймовірно, вже поклав депутат Київради Андрєєв (явно Андрій Андрєєв — депутат з фракції «Солідарність», в. о. директора КП «Київблагоустрій».- KV).

«У нас створюється враження, що депутат Андрєєв зацікавлений відібрати ці об’єкти і для цього не гребує займатися підтасовуванням фактів»,- наголошується у зверненні підприємців на адресу комісії.

“Як правило, кімнати збору та сортування вторинної сировини знаходяться поблизу або навіть в самих житлових будинках. Це означає, що більшості підприємців, зайнятих у цій сфері, зараз доводиться платити за оренду за ставкою 25%. Тільки уявіть: підприємство, що займається сортуванням сміття, змушений платити за оренду приміщення більше, ніж банк, автосалон або тютюновий кіоск. Тим більше, що публічно політики заявляють, якою важливою для Києва є проблема сміття. Ми вважаємо рішення столичної влади про підвищення вартості оренди для компаній по збору вторсировини необґрунтованим і вимагаємо його переглянути. Особливо дивно тут те, що на тлі підвищення оренди для одних, столична влада надає небачені преференції іншим. Наприклад, компанії ТОВ «Кс Еко», власником якої є депутат Київради Олег Костюшко(фракція «Солідарність»), комісія з питань власності дозволила платити за оренду приміщення в Солом’янському районі за ставкою 2,5%. Ми зверталися до цієї комісії з проханням знизити орендну ставку і нам, але отримали відмову», — розповів на засіданні комісії з питань законності підприємець Юрій Григорчук.

Григорчук також додав, що про цей інцидент він за підтримки журналістів заявив в Київське міське відділення Антимонопольного комітету України (АМКУ). На сьогоднішній день там, нібито, вже розпочато розслідування про можливе надання неправомірних переваг компанії ТОВ «Кс Еко».

Вислухавши аргументи підприємця, секретар комісії з питань законності Андрій Осадчук (позафракційний, депутатська група «Київська команда») зазначив, що в самому рішенні Київради про підвищення граничної ставки оренди для точок прийому вторсировини нічого незаконного — ні. За його словами, ставка «до 25%» була піднята з-за масових скарг киян, яких близьке сусідство з пунктами сортування сміття не влаштовувало. У той же час, дії комісії з питань власності та Департаменту комунальної власності КМДА мають ознаки корупції і зловживання.

“Якщо буде доведено, що депутат Київради скористався своїм мандатом з метою отримання незаконних переваг для свого бізнесу, це — серйозно. Поки я пропоную передати всі матеріали по цій справі в Управління з питань запобігання та виявлення корупції при КМДА. Вони повинні розслідувати цей інцидент», — запропонував Андрій Осадчук.

Однак, голова комісії законності Київради Олег Бондарчук (фракція ВО «Свобода») паралельно запропонував звернутися ще й до Національне агентство з питань протидії корупції (НАПК).

“Головним фігурантом у цій історії є депутат Київради від більшості. Як би там не було, але Управління з питань запобігання та виявлення корупції КМДА підпорядковане представникам цієї ж більшості. Тому, на їх об’єктивність тут розраховувати не доводиться. Я пропоную додатково звернутися ще в НАПК та Головне управління Нацполии в Києві. Тоді від нашого рішення буде якийсь результат», — зазначив Олег Бондарчук.

В результаті, комісія з питань дотримання законності вирішила направити звернення з проханням розслідувати інцидент про надання неправомірної знижки на оренду приміщення ТОВ «Кс Еко» до Управління з питань запобігання та виявлення корупції КМДА, НАПК та Головне управління Нацполиции в Києві. За це рішення проголосувало 3-х членів комісії.

Зазначимо, за даними аналітичної системи Youcontrol, компанія ТОВ «Кс Еко»зареєстровано 17 березня 2017 року. Статутний капітал становить 9,5 млн гривень. Керівником компанії є Ольга Кіт, а бенефіціарними власниками — Олег Костюшко (51%) і Сергій Степанчук (49%). Примітно, що основними видами діяльності цього підприємства вказані оренда та управління власним та орендованим майном. Серед іншого також — виробництво пластикових упаковок, вантажоперевезення, оптова торгівля та ін. Про те, що ТОВ «Кс Еко» займається збором і сортуванням сміття, в досьє компанії не згадується.

Нагадаємо, що депутат Київради від «Солідарності» Олег Костюшко також є секретарем постійної комісії міськради з питань житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу (ЖКГ і ПЕК). Паралельно з депутатською діяльністю Костюшко продовжує займатися бізнесом. Його підприємницька діяльність, здебільшого, зосереджена в 2 сферах: це — утилізація сміття та оренда нерухомості. За останніми даними, Олег Костюшко і його дружина є засновниками понад 20 компаній.

Зазначимо, після того, як Олег Костюшко став депутатом Київради, деякі його компанії стали вигравати великі тендери по Києву і області. Наприклад, у 2015 році ТОВ «Крамар Рісайклінг» (**), співзасновником якого до 2018 року значився Олег Костюшко, виграло тендер від КП «Київпастранс» на вивезення комунальних відходів та сміття з вулиць та громадських місць Києва. Вартість закупівлі цих робіт тоді склала 1 млн гривень. Всього ж за час своєї роботи ТОВ «Крамар Рісайклінг» перемогло в 117 подібних тендерах на загальну суму близько 43 млн гривень. Майже всі ці підряди компанія отримала від комунальних підприємств Києва.

Відзначимо, що в 2017 році стало відомо, що Олег Костюшко збирається побудувати в Києві перший сміттєпереробний завод. Враховуючи той факт, що сам Костюшко є секретарем комісії міськради з питань ЖКГ та ПЕК, а також — головою Асоціації «Український екологічний альянс», яка повинна узгодити будівництво цього заводу, то шанси на успішну реалізацію подібних проектів у депутата великі.

Нагадаємо, що у вересні 2018 року голова постійної комісії міськради з питань власності Леонід Антоненко повідомив директор Департаменту внутрішнього фінансового контролю та аудиту КМДА Оксані Колтик, що в Києві почастішали випадки, коли пільги на оренду майна одержують організації, що не мають на це права.

У своєму зверненні Антоненко зазначив, що 8 лютого 2018 року Київрадою було прийнято рішення «Про внесення змін до рішення Київради від 21 квітня 2015 року «Про затвердження Положення про оренду майна територіальної громади Києва». Крім іншого, цим рішенням були введені кваліфікаційні критерії, згідно з якими, громадська або благодійна організація може претендувати на отримання орендної пільги. З моменту затвердження цього документу комісія Київради з питань власності надала орендну пільгу 10 організаціям, які письмово підтвердили свої кваліфікаційні критерії.

Втім, потім з’ясувалося, що насправді жодна з цих організацій зазначеним у документах критеріям не відповідає.

«>

Источник

Click to comment

Оставить комментарий

Популярные новости

To Top